Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.06.2021 року у справі №910/12595/20

УХВАЛА

12 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 910/12595/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Еліос"

до Підприємства

про стягнення 8 719 731,45 грн,

треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 (згідно з відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 зі справи № 910/12595/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2021: клопотання Підприємства про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі відхилено; касаційну скаргу Підприємства залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано строк для усунення недоліків до 23.07.2021.

За приписами частини 2 статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 ГПК України, застосовуються положення частини 2 статті 292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 24.06.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 05.07.2021.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки протягом встановленого судом строку Підприємством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту і форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 зі справи № 910/12595/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко