Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.12.2020 року у справі №914/177/17

УХВАЛА

15 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/177/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" (далі - АТ "Кредобанк", заявник)

про повернення судового збору

у справі № 914/177/17

за позовом АТ "Кредобанк"

до Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України в місті Львові

про стягнення суми 123 731,14 грн

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 АТ "Кредобанк" (згідно з відмітками на поштовому конверті) звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, яка зареєстрована Судом 10.03.2021. Також, до заяви додано оригінал меморіального ордеру від
19.11.2020 № 62841992.

У відповідності до вищевказаної заяви, АТ "Кредобанк" просить повернути судовий збір у розмірі 3 800,00 грн сплачений у зв'язку з поданням касаційної скарги у справі № 914/177/17.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.03.2021 заяву про повернення судового збору у справі № 914/177/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., судді: Бенедисюк І. М., Колос І. Б.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним меморіальним ордером до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України АТ "Кредобанк" сплатило судовий збір у розмірі 3 800,00 грн у відповідності до меморіального ордеру від 19.11.2020 № 62841992.

Так, АТ "Кредобанк" 30.11.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 914/177/17, ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 у справі № 914/177/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Кредобанк" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 914/177/17.

За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку про наявність підстав передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Кредобанк" (адреса: вул. Сахарова, 78, м.

Львів, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09807862) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 800 (три тисячі вісімсот) грн 00 коп. сплаченого за меморіальним ордером від 19.11.2020 № 62841992.

3. Повернути Акціонерному товариству "Кредобанк" оригінал меморіального ордеру від 19.11.2020 № 62841992.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос