Історія справи

Ухвала КГС ВП від 14.11.2019 року у справі №904/2095/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2095/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі - Товариства)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019

за позовом Товариства

до комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради

про стягнення 27 ~money0~,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від
07.10.2019 та залишити в силі ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 зі справи № 904/2095/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України після їх перегляду в апеляційному порядку.

У касаційній скарзі Товариство просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019, якою скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 про відмову у задоволенні клопотання комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради про відстрочку виконання рішення зі справи № 904/2095/19.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 24 частини 1 статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини 1 статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 зі справи №904/2095/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос