Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.10.2019 року у справі №873/67/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 873/67/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон капітал"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р.

суддя: С. В. Сотніков

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон капітал"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.06.2019р. у третейській справі №19/19 за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон капітал" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019р. у зв'язку з недотриманням ТОВ "Грифон капітал" вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі ~money0~ та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі листом з описом вкладення.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 10.10.2019р. скаржник отримав
31.10.2019р., що підтверджується даними, які містяться на сайті Укрпошти при перевірці поштового відправлення за трек-номером -0101614621932.

Усунути недоліки апеляційної скарги скаржнику слід було до 11.11.2019р. включно, проте вимоги ухвали Верховного Суду від 10.10.2019р. скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Верховного Суду не надіслано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10.10.2019р., апеляційна скарга ТОВ "Грифон капітал" підлягає поверненню скаржнику.

У зв'язку з цим клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Грифон капітал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р. у справі №873/67/19 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати ТОВ "Грифон капітал" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та апеляційну скаргу повернути скаржнику.

3. Копію апеляційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію апеляційної скарги залишити в матеріалах справи №873/67/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець