Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.03.2020 року у справі №916/1769/19

УХВАЛА

11 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1769/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії

про повернення судового збору у справі

за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії

до Одеського морехідного коледжу рибної промисловості імені Олексія Соляника

про стягнення 195 507,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 916/1769/19, Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії двічі подавало касаційні скарги на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 19.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії на рішення Господарського суду Одеської області від
30.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від
12.12.2019 у справі № 916/1769/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.06.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії про повернення судового збору у сумі 5 865,24 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2019 № 1166 за подання касаційної скарги у справі № 916/1769/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії відповідно до платіжного доручення від 18.12.2019 № 1166 сплатило судовий збір у розмірі 5
865,24 грн за подання касаційної скарги у справі № 916/1769/19.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 865,24
грн (п'ять тисяч вісімсот шістдесять п'ять гривні 24 копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2019 № 1166.

3. Оригінал цієї ухвали направити Державному підприємству "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

Г. М. Мачульський