Історія справи
Ухвала КГС ВП від 08.04.2020 року у справі №904/520/19

УХВАЛА14 травня 2020 рокум. Київсправа № 904/520/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс" про повернення судового зборуза подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс"на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019у справі № 904/520/19за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс"про стягнення 78 356 грн.,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № 904/520/19 на підставі п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 842 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 28.02.2020 № 0.0.1633396940.1 за подання касаційної скарги у справі № 904/520/19.Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.05.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий, Случ О. В., Волковицька Н. О.Частиною
2 ст.
123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись ст.
7 Закону України "Про судовий збір", ч.
2 ст.
123, ст.
234 ГПК України, Суд, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від11.12.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від
14.05.2019 у справі № 904/520/19.2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал - Сервіс" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр.Трубників, 56 код ЄДРПОУ 30619540) з Державного бюджету України 3 842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 28.02.2020 № 0.0.1633396940.1, за подання касаційної скарги у справі № 904/520/19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий суддя Могил С. К.
Судді: Волковицька Н. О.Случ О. В.