Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 26.02.2019 року у справі №904/908/18 Ухвала КГС ВП від 26.02.2019 року у справі №904/90...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.02.2019 року у справі №904/908/18



УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/908/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В. Я. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.,

учасники справи:

позивач - Жовтоводська міська рада,

відповідач - Комунальне підприємство "Люксторг" Жовтоводської міської ради,

відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Нік",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ліквідаційна комісія комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради,

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 03.07.2018

у складі судді: Загинайко Т. В.

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 13.12.2018

у складі колегії суддів: Кузнецової І. Л. (головуючий), Кощеєва І. М., Подобєда І. М.,

за позовом Жовтоводської міської ради,

до Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради,

про зобов'язання вивільнити нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Люксторг" Жовтоводської міської ради (далі - КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради, заявник) 05.02.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/908/18, разом з клопотанням про зменшення розміру судового збору та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/908/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Пєсков В. Г., суддя - Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

02.03.2019 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від
25.02.2019, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00
грн.
, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/908/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Я. Погребняк

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати