Історія справи
Ухвала КГС ВП від 26.02.2019 року у справі №904/908/18

УХВАЛА10 квітня 2019 рокум. КиївСправа № 904/908/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняка В. Я. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.,учасники справи:позивач - Жовтоводська міська рада,відповідач - Комунальне підприємство "Люксторг" Жовтоводської міської ради,
відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Нік",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ліквідаційна комісія комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради,третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської радина рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.07.2018у складі судді: Загинайко Т. В.та постанову Центрального апеляційного господарського судувід 13.12.2018у складі колегії суддів: Кузнецової І. Л. (головуючий), Кощеєва І. М., Подобєда І. М.,
за позовом Жовтоводської міської ради,до Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради,про зобов'язання вивільнити нежитлове приміщення,ВСТАНОВИВ:Комунальне підприємство "Люксторг" Жовтоводської міської ради (далі - КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради, заявник) 05.02.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/908/18, разом з клопотанням про зменшення розміру судового збору та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/908/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Пєсков В. Г., суддя - Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019.Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті
292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.02.03.2019 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від25.02.2019, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Частиною
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі
1 762,00грн., колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.Керуючись статтями
234,
292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського судуУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/908/18 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В. Я. ПогребнякСудді Л. Й. КатеринчукВ. Г. Пєсков