Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.03.2021 року у справі №911/1780/18

УХВАЛА

11 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1780/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"

про стягнення 2 982 327,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (повний текст складено
08.02.2021) у справі № 911/1780/18, подана 22.02.2021 через відповідний апеляційний суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.03.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначених в ній недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 89 466,73 грн та відповідної заяви з зазначенням підстави, на якій (яких) подається касаційна скарга щодо нарахування пені з визначенням передбаченого ГПК України випадку.

Копію ухвали Верховного Суду від 26.03.2021 надіслано 01.04.2021 за вказаними у касаційній скарзі адресами скаржника, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп", а також представнику скаржника, адвокату Дядюрі Наталії Олександрівні.

Копію вказаної ухвали суду скаржником та її представником отримано 06.04.2021, що підтверджується повернутими до суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 16.04.2021.

Скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп") недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від
12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
02.02.2021 у справі № 911/1780/18 не усунув.

З наведеного слідує, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 26.03.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.

Не усунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

За змістом пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.03.2021 недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 911/1780/18 не усунуто у визначений частиною 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 911/1780/18 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 2 (двох) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ