Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.02.2018 року у справі №922/3475/16

УХВАЛА

08 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3475/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О.

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 02.11.2017

у складі колегії суддів: Плахова О.В. (головуючого), Здоровко Л.М., Шутенко І.А.

у справі № 922/3475/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О. через Харківський апеляційний господарський суд до Верховного Суду подано касаційну скаргу від 27.02.2018 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 922/3475/16, підтвердженням чого є відбиток штампу Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3475/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О. касаційна скарга від 27.02.2018 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 922/3475/16 в даному випадку підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Тобто, скаржник повинен зазначити, які саме норми матеріального чи процесуального права судом порушено або застосовано неправильно, та в чому полягає це порушення або неправильне застосування.

У касаційній скарзі ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О. зазначає лише про те, що, на його думку, ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 922/3475/16 прийнята з порушенням норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ГПК України, а тому підлягає скасуванню.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О. від 27.02.2018 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
02.11.2017 у справі № 922/3475/16 підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О. від 27.02.2018 містить клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 922/3475/16 та клопотання про відстрочку або звільнення товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" від сплати судового збору до розгляду касаційної скарги по суті.

Оскільки касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О. від 27.02.2018 підлягає поверненню скаржнику без розгляду, то розгляд вищезазначених клопотань колегією суддів не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 234, 235, пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" Телитченко А.О. від 27.02.2018 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 922/3475/16 повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко