Історія справи
Ухвала КГС ВП від 24.02.2021 року у справі №911/684/20

УХВАЛА07 квітня 2021 рокум. КиївСправа № 911/684/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Погребняка В. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 930/2021на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020у складі колегії суддів: Копитової О. С. (головуючий), Грека Б. М., Остапенка О. М.
у справі за заявою ОСОБА_1про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,ВСТАНОВИВ:26.08.2020 ухвалою Господарського суду Київської області заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) від 16.03.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто заявнику без розгляду.Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 26.08.2020, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, справу направити до господарського суду Київської області для продовження розгляду. Також скаржником подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 26.08.2020 у справі № 911/684/20.
27.10.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/684/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2020 у справі № 911/684/20 з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику на підставі частини
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України.17.01.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 911/684/20, справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.Касаційну скаргу ОСОБА_1 подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від27.10.2020 у справі № 911/684/20.27.01.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.01.12.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В. Г. -головуючого, суддів: Банасько О. О., Погребняк В. Я.) визнано неповажними наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 (про повернення апеляційної скарги) у справі № 911/684/20. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 (про повернення апеляційної скарги) у справі № 911/684/20 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження, а також надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 2 270 грн.
02.03.2021 ОСОБА_1 отримано ухвалу Верховного Суду від 16.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 12.03.2021 (включно).За приписами абзацу 2 частини
3 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частини
3 статті
292 Господарського процесуального кодексу України.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.Оскільки станом на 07.04.2021 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги та не наведено Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження, а також не надано Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 2 270 грн, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 (про повернення апеляційної скарги) у справі № 911/684/20.Керуючись статтями
234,
292, пунктом
4 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 (про повернення апеляційної скарги) у справі № 911/684/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Головуючий В. ПєсковСудді О. Банасько
В. Погребняк