Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.09.2019 року у справі №911/1603/18

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1603/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Мамалуй О. О., Ткач І. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом,

у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

про стягнення 3 ~money0~

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №911/1603/18 залишено без задоволення. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, покладено на заявника.

07.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі переплаченої суми ~money1~

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно з платіжним дорученням № 18966 від 13.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі ~money2~

Відповідно до вимог касаційної скарги та суми позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" за подання касаційної скарги повинно було сплатити судовий збір у розмірі ~money3~ (200 % х (2 ~money4~ х1,5%).

Таким чином, заявник сплатив за подання касаційної скарги до Верховного Суду на ~money5~ більше, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі переплаченої суми - ~money6~ - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" (08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173, р/р НОМЕР_1 Ф "Розрах. центр" АТ КБ "Приватбанк" у м. Києві, МФО 320649, код ЄДРПОУ 33939099) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі ~money7~, сплачений на підставі платіжного доручення № 18966 від
13.08.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Мамалуй

І. Ткач