УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2218/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, Н. М. Губенко

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019р.

у складі колегії суддів: Г. А. Жук - головуючий, С. Я. Дикунська, А. О.

Мальченко

за позовом

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон";

2. ОСОБА_4;

3. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору с ільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"

про визнання права власності на частки в статутному капіталі та поновлення відомостей в реєстрі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від
19.08.2019р. надіслано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

11.09.2019р. розпорядженням №29.3-02/2402 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/2218/18 у зв'язку з перебуванням судді Л. В. Стратієнко у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №911/2218/18 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, Н. М. Губенко, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.09.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 підлягає відкриттю.

Разом із касаційною скаргою скаржник заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивоване та заявник повинен навести обґрунтування його вимог і довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення скаржник нічим не обґрунтував.

Враховуючи наведене Верховний Суд не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання ОСОБА_1 та зупинення дії судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019р. у справі №911/2218/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 10 жовтня 2019 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Відхилити клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 вересня 2019 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Н. М. Губенко