Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.06.2021 року у справі №914/2762/19

УХВАЛА

11 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2762/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року (головуючий - Плотніцький Б. Д., судді: Желік М. Б., Скрипчук О. С. ) і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року (суддя Яворський Б. І.), у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича

про розірвання договору оренди та стягнення 132 348,66 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року (повний текст складено 19 квітня 2021 року) і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі № 914/2762/19, подана 11 травня 2021 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 червня 2021 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі № 914/2762/19 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржникові строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів із дня вручення зазначеної ухвали.

03 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича надійшла нова редакція касаційної скарги.

Дослідивши нову редакцію касаційної скарги на предмет відповідності вимогам процесуального закону, Верховний Суд установив, що касаційна скарга містить лише виклад фактичних обставин справи, які встановлені судами та обставини, що були відхилені ними, водночас, скаржник не визначає жодної з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України.

У новій редакції касаційної скарги скаржник обмежився лише зазначенням норм матеріального та процесуального права, які, на його думку, неправильно застосували та порушили суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях. При цьому скаржник, посилаючись на пункти 1, 3 частини 2 статті 287 господарського процесуального кодексу України, як і в первісній касаційній скарзі не визначив постанови Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні, а також не вказав яку саме норму права судами першої та (або) апеляційної інстанцій було застосовано неправильно, не обґрунтував у чому полягає помилка судів при застосуванні відповідної норми права та як, на думку скаржника, відповідна норма повинна застосовуватися у спірних правовідносинах.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 червня 2021 року, касаційна скарга фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі № 914/2762/19 підлягає поверненню на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі № 914/2762/19 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв