Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 21.05.2018 року у справі №905/2379/17 Ухвала КГС ВП від 21.05.2018 року у справі №905/23...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.05.2018 року у справі №905/2379/17



УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2379/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Шахтобуд"

про стягнення штрафу у розмірі 124 450 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2379/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018

23.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" повторно звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 905/2379/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на те, що 21.05.2018 Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Господарського суду Донецької області від
15.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від
03.04.2018, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2379/17 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2379/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018.

2. Направити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 23 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 92 від 16.04.2018 на суму 3 733,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати