Історія справи
Ухвала КГС ВП від 16.05.2021 року у справі №910/13083/19

УХВАЛА09 липня 2021 рокум. КиївСправа № 910/13083/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Погребняка В. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України за вх. № 6117/2021на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021у складі колегії суддів: Куксова В. В. (головуючий), Тищенко А. І., Шаптали Є. Ю.
та на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020у складі судді Мельник В. І.у справі за позовом арбітражного керуючого Олексенко Надія Вікторівнадо Міністерства юстиції Україниза участю третьої особи на стороні відповідача - Державної казначейської служби України,
про відшкодування 447 383,87 грн, -ВСТАНОВИВ:У вересні 2019 року арбітражний керуючий Олексенко Надія Вікторівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди завданої протиправними діями відповідача.23.10.2020 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/13083/19 задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, на користь арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни в рахунок відшкодування шкоди 449 020,24 грн, яка завдана Міністерством юстиції України.10.03.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі № 910/13083/19 залишено без змін. Матеріали справи № 910/13083/19 повернуто до Господарського суду першої інстанції.
05.05.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13083/19 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України за вх. № 3820/2021 на постанову Південного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 на підставі пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.15.06.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта") Міністерством юстиції України вдруге подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі № 910/13083/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни відмовити у повному обсязі.Також, скаржник звернувся із заявами про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та про прийняття касаційної скарги.24.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.Дослідивши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене пунктом
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, узгоджується із статтею
129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту
1 статті
6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.У даному випадку ухвалою Верховного Суду від 05.05.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13083/19 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України за вх. № 3820/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 на підставі пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.Отже, наявність ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13083/19 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України за вх. № 3820/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від10.03.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.Такого ж висновку щодо застосування пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України дійшов Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 08.02.2021 у справі № 918/177/20, від 03.02.2021 у справі № 907/226/19, від 04.02.2021 у справі № 910/18878/19.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права, зокрема у справі
"Меньшакова проти України" (CASE OF MENSHAKOV
Av. UKRAINE) № 377/02, § 53,08.04.2010), "
Ашингдейн проти Сполученого Королівства" (
Ashingdane v. the United Kingdom) серія А, № 93, § 57,28.05.1985) Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що право на доступ до суду, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, не є абсолютним і може підлягати обмеженню; такі обмеження допускають з огляду на те, що за своїм характером право доступу потребує регулювання з боку держави.З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою Міністерства юстиції України за вх. № 6117/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 на підставі пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України за вх. № 6117/2021, розгляд заяв про прийняття касаційної скарги та про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у даній справи колегією суддів не здійснюється.Керуючись 234,235, пунктом
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13083/19 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України за вх. № 6117/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Головуючий В. ПєсковСудді О. Банасько
В. Погребняк