Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 07.02.2021 року у справі №923/193/20 Ухвала КГС ВП від 07.02.2021 року у справі №923/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.02.2021 року у справі №923/193/20



УХВАЛА

11 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/193/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Малашенкової Т. М., Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву приватного підприємства "Харків Полімер"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного підприємства "Харків Полімер"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020

у справі № 923/193/20

за позовом приватного підприємства "Харків Полімер"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея Тренд"

про стягнення 301 595,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Харків Полімер" (далі - ПП "Харків Полімер") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 923/193/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

30.04.2021 через систему "Електронний суд" ПП "Харків Полімер" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 9 047,86 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 923/193/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.04.2021 у справі № 923/193/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Малашенкова Т. М., Бенедисюк І. М.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.05.2021 № 29.3-02/1133 у зв'язку з відпусткою судді Бенедисюка І. М., згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/193/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.05.2021 у справі № 923/193/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Малашенкова Т. М., Селіваненко В. П.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 9 047,86 грн відповідно до платіжного доручення від 13.01.2021 № 414 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Харків Полімер" про повернення судового збору у справі № 923/193/20 задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству "Харків Полімер" (49021, м. Дніпро, вул.

Симиренківська, буд. 4А, кім. 202-1, код ЄДРПОУ 37189421) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 047,86 грн (дев'ять тисяч сорок сім гривень 86 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 13.01.2021 № 414.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від
13.01.2021 № 414 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати