Історія справи
Ухвала КГС ВП від 07.02.2021 року у справі №923/193/20

УХВАЛА11 травня 2021 рокум. КиївСправа № 923/193/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Колос І. Б. - (головуючий), Малашенкової Т. М., Селіваненка В. П.,розглянувши заяву приватного підприємства "Харків Полімер"про повернення судового зборуза касаційною скаргою приватного підприємства "Харків Полімер"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020у справі № 923/193/20за позовом приватного підприємства "Харків Полімер"до товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея Тренд"про стягнення 301 595,40 грн,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Харків Полімер" (далі - ПП "Харків Полімер") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 923/193/20 на підставі пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).30.04.2021 через систему "Електронний суд" ПП "Харків Полімер" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 9 047,86 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 923/193/20.Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.04.2021 у справі № 923/193/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Малашенкова Т. М., Бенедисюк І. М.Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.05.2021 № 29.3-02/1133 у зв'язку з відпусткою судді Бенедисюка І. М., згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/193/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.05.2021 у справі № 923/193/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Малашенкова Т. М., Селіваненко В. П.Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 9 047,86 грн відповідно до платіжного доручення від 13.01.2021 № 414 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Заяву приватного підприємства "Харків Полімер" про повернення судового збору у справі № 923/193/20 задовольнити.2. Повернути приватному підприємству "Харків Полімер" (49021, м. Дніпро, вул.
Симиренківська, буд. 4А, кім. 202-1, код ЄДРПОУ 37189421) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 047,86 грн (дев'ять тисяч сорок сім гривень 86 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 13.01.2021 № 414.3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від13.01.2021 № 414 надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. КолосСуддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко