Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.10.2018 року у справі №910/3145/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3145/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018р.

у складі колегії суддів: О. М. Гаврилюк - головуючий, Б. В. Отрюх, В. В. Сулім

та на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2018р.

суддя: О. М. Спичак

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_6;

2. ОСОБА_7;

3. ОСОБА_8

про стягнення 26 922,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від
25.05.2018р. у справі № 910/3145/18.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з ч. 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч. 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є відшкодування шкоди в сумі 26 922,01 грн., що значно менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України справа № 910/3145/18 є малозначною. Подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від
25.05.2018р. у справі № 910/3145/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, п. 2 ч. 3 ст. 287, ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2018р. у справі № 910/3145/18.

2. Касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2018р. у справі № 910/3145/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Л. В. Стратієнко