Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 18.03.2018 року у справі №902/636/13 Ухвала КГС ВП від 18.03.2018 року у справі №902/63...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.03.2018 року у справі №902/636/13



УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/636/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А2287 Міністерства оборони України

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мельник О.В., судді: Савченко Г.І., Грязнов В.В.)

від 19.06.2013

у справі № 902/636/13

за позовом Приватного підприємства Фірми "Сніжинка"

до Військової частини А3679 Міністерства оборони України

про стягнення 7 112,9 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі №902/636/13 апеляційну скаргу Військової частини А3679 Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2013 повернуто заявникові.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 касаційну скаргу Військової частини А2287 Міністерства оборони України на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі №902/636/13 повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що касаційну скаргу в порушення статті 109 господарського процесуального кодексу України подано безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 відмовлено Військовій частині А2287 Міністерства оборони України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі №902/636/13, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Не погоджуючись з ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від
19.06.2013 у справі №902/636/13 Військова частина А2287 Міністерства оборони України повторно подала касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2287 Міністерства оборони України на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі №902/636/13, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Військовій частині А2287 Міністерства оборони України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі №902/636/13.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати