Історія справи
Ухвала КГС ВП від 13.04.2020 року у справі №917/1147/19

УХВАЛА10 червня 2020 рокум. КиївСправа № 917/1147/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткач І. В. - головуючий, Кролевець О. А., Стратієнко Л. В.,розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод"про відкликання касаційної скаргина постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020
(головуючий суддя Білоусова Я. О., судді Пуль О. А., Тарасова І. В. )у справі №917/1147/19за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"до 1. Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод",2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обод"
про стягнення 17 945 171,23 грн,ВСТАНОВИВ:Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №917/1147/19. Постанова оскаржена в частині стягнення 74 315,07 грн пені за прострочення основної заборгованості.Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.28 травня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" подало до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №917/1147/19. Заяву мотивовано тим, що сторонами у справі укладено мирову угоду.
Відтак, керуючись, зокрема, статтею
298 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить повернути касаційну скаргу у цій справі без розгляду.Відповідно до частини
3 статті
298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.Заяву про відкликання касаційної скарги підписано Головою Правління - генеральним директором Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" Коссе В. Г., за підписом якого було подано касаційну скаргу. ОСОБА_1 є керівником Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.Пунктом
3 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.З огляду на подання Приватним акціонерним товариством "Кременчуцький колісний завод" заяви про відкликання касаційної скарги, касаційна скарга на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №917/1147/19 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту
3 ч.
4 ст.
292 ГПК України.
У зв'язку з тим, що Суд повертає касаційну скаргу, викладене в касаційній скарзі клопотання відповідача-1 про зупинення виконання судового рішення не розглядається.Керуючись ст.ст.
234,
235,
292,
298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про відкликання касаційної скарги задовольнити.2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №917/1147/19 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя І. ТкачСудді О. КролевецьЛ. Стратієнко