Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.10.2020 року у справі №911/312/20

УХВАЛА11 січня 2021 рокум. КиївСправа № 911/312/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства "Фенікс"на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справіза позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
до Малого приватного підприємства "Фенікс"про стягнення 429 476,15 грн,ВСТАНОВИВ:21.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Малого приватного підприємства "Фенікс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/312/20, подана18.12.2020.За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 911/312/20 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.
Предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанова Північного апеляційного господарського суду від29.09.2020 у справі № 911/312/20.Водночас, згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Автоматизованої системи документообігу Суду, Мале приватне підприємство "Фенікс" вже подавало касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Фенікс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/312/20 на підставі положень пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, адже ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 у справі № 911/312/20 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Фенікс" на ті ж самі судові рішення.
Керуючись статтями
234,
235, пунктом
3 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Фенікс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 911/312/20.2. Матеріали касаційної скарги на 35 (тридцяти п'яти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 07.10.2020 № 252 про сплату судового збору в сумі
12884,28 грн, повернути скаржникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. ЧумакСудді Т. Б. ДроботоваВ. А. Зуєв