Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.05.2018 року у справі №917/1870/17

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1870/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали заяви Пирятинської міської ради

про повернення судового збору,

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"

до Пирятинської міської ради

про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №917/1870/17 за касаційної скаргою Пирятинської міської ради на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Пирятинська міська рада звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою №3395/02-33 від 29.11.2018 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 967,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1004 від 13.04.2018, оригінал якого додано до матеріалів даної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Пирятинської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Пирятинської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Пирятинській міській раді з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 967 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн., 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1004 від 13.04.2018.

3. Повернути Пирятинській міській раді оригінал платіжного доручення №1004 від
13.04.2018 на суму 5 967,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. С. Берднік

І. В. Кушнір