Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.10.2018 року у справі №909/38/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/38/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни

про повернення судового збору,

за позовом Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни

до Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Володимировича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Калуська міська рада

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни

про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки і свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №909/38/18 за касаційної скаргою Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

28.11.2018 Фізична особа-підприємець Годісь Олександра Василівна звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою б/н від
28.11.2018 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого за квитанцією №35508057 від 25.09.2018, оригінал якої додано до матеріалів даної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Годісь Олександрі Василівні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)
грн., 00 коп., сплачений за квитанцією №35508057 від 25.09.2018.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Годісь Олександрі Василівні оригінал квитанції №35508057 від 25.09.2018 на суму 1 762,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. С. Берднік

І. В. Кушнір