Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.07.2018 року у справі №910/14055/15

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14055/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.

розглянув клопотання державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

про повернення сплаченого судового збору у справі № 910/14055/15

за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - Організація), яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського і (або) суміжних прав

Broadcast Music Ink.,

Performing Right Society Limited,

Gesellschaft fur Musikalische Auffuhrungs-und Mechanische Vervielfaltigungsrechte (GEMA),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - VIA Film (UK) Limited,

про стягнення 97440,00 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

За результатами розгляду клопотання Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 у справі № 910/14055/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018.

13.08.2018 Організація вперше звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2018 клопотання Організації було повернуто без розгляду.

26.09.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Організація повторно звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 26.07.2018 було відмовлено Організації у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14055/15.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн, 00 коп, сплачений за платіжним дорученням від 05.07.2018 № 54.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко