Історія справи
Ухвала КГС ВП від 23.07.2020 року у справі №925/692/19

УХВАЛА10 вересня 2020 рокум. КиївСправа № 925/692/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Губенко Н. М., Ткач І. В.,розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс"у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс"до Приватного акціонерного товариства "Руськополянський меблевий комбінат"
про стягнення 299 593,83 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду у складі колегією суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л. В., Ткач І. В., від22.07.2020 у справі № 925/692/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020.27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" надіслало до суду клопотання про повернення судового збору.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.09.2020 у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л. В. для розгляду справи № 925/692/19 визначено склад суду: Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Губенко Н. М., Ткач І. В.
Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Відповідно до частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.Згідно з квитанцією від 02.07.2020 № 0.0.1755851414.1, яка була додана до касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі
8 987,81грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" про повернення судового збору.Керуючись статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" (03045, м.
Київ, вул. Новопирогівська, 50, МФО 322001, код ЄДРПОУ 3326333) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 987,81 грн, сплачений на підставі квитанції від 02.07.2020 № 0.0.1755851414.1.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий І. КондратоваСудді Н. ГубенкоІ. Ткач