Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 23.07.2020 року у справі №925/692/19 Ухвала КГС ВП від 23.07.2020 року у справі №925/69...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.07.2020 року у справі №925/692/19



УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/692/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Губенко Н. М., Ткач І. В.,

розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Руськополянський меблевий комбінат"

про стягнення 299 593,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегією суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л. В., Ткач І. В., від
22.07.2020 у справі № 925/692/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020.

27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" надіслало до суду клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.09.2020 у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л. В. для розгляду справи № 925/692/19 визначено склад суду: Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Губенко Н. М., Ткач І. В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Згідно з квитанцією від 02.07.2020 № 0.0.1755851414.1, яка була додана до касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 8 987,81
грн.


Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СДС-Сервіс" (03045, м.

Київ, вул. Новопирогівська, 50, МФО 322001, код ЄДРПОУ 3326333) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 987,81 грн, сплачений на підставі квитанції від 02.07.2020 № 0.0.1755851414.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

І. Ткач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати