Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.07.2018 року у справі №920/26/18

УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/26/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М",

відповідач - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів",

розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

у складі колегії суддів: Ільїн О.В. (головуючий), Россолов В.В., Хачатрян В.С.

та на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2018

у складі судді Соп'яненко О.Ю.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 164 135 грн збитків, завданих неналежним виконанням договору складського зберігання від 19.04.2017 № Сз-22/17,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 ухвалою Верхового Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2018 у справі № 920/26/18.

23.08.2018 до Верховного Суду повторно надійшла заява Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про повернення судового збору у розмірі 4 924,08 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 20.06.2018 № 3937 за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2018 у справі № 920/26/18.

23.08.2018 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви по справі № 920/26/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.08.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви про повернення судового збору, заявником надано копію ухвали Верховного Суді від 12.07.2018 у справі № 920/26/18, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
29.05.2018 та на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2018 у справі № 920/26/18 не було відкрито.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" від 07.08.2018 вих. № 200 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 924,08
грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 20.06.2018 № 3937, - поверненню Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law3~ від
03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" від 07.08.2018 № 200 про повернення судового збору в розмірі 4 924 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн 08 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 20.06.2018 № 3937 за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
29.05.2018 та на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2018 у справі № 920/26/18, задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, місто Ромни, вулиця Прокопенка, 10, код ЄДРПОУ 00955880) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 924 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн 08 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.06.2018 № 3937.

3. Повернути Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" оригінал платіжного доручення від
20.06.2018 № 3937.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк