Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 05.07.2021 року у справі №926/661/20 Ухвала КГС ВП від 05.07.2021 року у справі №926/66...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.07.2021 року у справі №926/661/20



УХВАЛА

09 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/661/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Чернівецької міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2021 року (головуючий - Кравчук Н. М., Мирутенко О. Л., Скрипчук О. С. ) та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18 березня 2021 року (суддя Ковальчук Т. І.) про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

до Чернівецької міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект",

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 05 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2021 року та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18 березня 2021 року у справі № 926/661/20, розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 18 серпня 2021 року.

06 серпня 2021 року до Суду надійшло клопотання Чернівецької міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії цього клопотання позивачеві.

Оскільки наведене клопотання не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Суд нагадує заявнику, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Чернівецькій міській раді в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 926/661/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати