Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.02.2021 року у справі №904/582/20

УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/582/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020р.

у складі колегії суддів: Ю. Б. Парусніков - головуючий, Т. А. Верхогляд, І. О.

Вечірко

та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020р.

суддя: А. Є. Соловйова

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про стягнення штрафу в сумі 18 865,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020р. у справі №904/582/20.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021р. відмовлено АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від
20.10.2020р. у справі №904/582/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" судовий збір у сумі 2 102
(дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №3281722 від 15.12.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець