Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №925/1117/17 Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №925/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №925/1117/17



УХВАЛА

08 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1117/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Пількова К. М. і Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про повернення судового збору у справі № 925/1117/17

за касаційною скаргою приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі - ПО "УЛАСП"), що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік Україна"

до фізичної особи-підприємця Василенко Вікторії Валентинівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав",

про стягнення 64 000,00 грн.

За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПО "УЛАСП" на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зі справи № 925/1117/17.

ПО "УЛАСП" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 03.05.2019 про повернення судового збору у сумі 3 200,00
грн
, сплаченого платіжним дорученням від 27.02.2018 № 194. До клопотання ПО "УЛАСП" додано зазначене платіжне доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.02.2018 № 194.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати