Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.05.2020 року у справі №905/1536/19

УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1536/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Покровської міської ради Донецької області

про повернення судового збору у справі

за позовом Покровської міської ради Донецької області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАТА МАГНАТА",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ"

про визнання договору купівлі-продажу від 01.06.2012 недійсним, скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу від 01.06.2012,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 28.11.2019 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 905/1536/19, Покровська міська рада Донецької області подала касаційну скаргу на вказані судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Покровської міської ради Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 905/1536/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

20.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору у розмірі 7 684,00
грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04.06.2020 № 320 за подання касаційної скарги у справі № 905/1536/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Покровська міська рада Донецької області відповідно до платіжного доручення від
04.06.2020 № 320 сплатило судовий збір у розмірі 7 684,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 905/1536/19.

З огляду на викладене, клопотання Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Покровській міській раді Донецької області із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.06.2020 № 320.

3. Оригінал цієї ухвали направити Покровській міській раді Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ