Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.07.2019 року у справі №420/244/19
Ухвала КГС ВП від 08.06.2021 року у справі №420/244/19

УХВАЛА07 червня 2021 рокум. КиївСправа № 420/244/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справіза позовом Приватного підприємства "БУГЕНВІЛ"
до Міністерства юстиції України,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1,про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.01.2019р. № 34/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень",ВСТАНОВИВ:Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2021, яку залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від29.04.2021, справу № 420/244/19 на підставі ч.
5 ст.
30, п.
1 ч.
1, ч.
3 ст.
31 ГПК України передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
20.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від15.03.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від29.04.2021 у справі № 420/244/19, подана 18.05.2021.За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 420/244/19 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.За змістом статті
129 Конституції України до основних засад судочинства належить, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.За змістом частини
1 статті
304 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених
ГПК України.
У пункті
2 частини
1 статті
287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пункті
2 частини
1 статті
287 ГПК України.У пункті
1 статті
6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" у праві на звернення до касаційного суду зумовлено виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким має на меті забезпечення сталості судової практики, а не можливості проведення "розгляду заради розгляду".Ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншому суду (п.
8 ч.
1 ст.
255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 420/244/19.Керуючись статтями
233,
234,
235,
287,
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 420/244/19.2. Матеріали касаційної скарги на 7 (семи) аркушах повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Ю. Я. ЧумакСудді Т. Б. ДроботоваН. О. Багай