Історія справи
Ухвала КГС ВП від 28.01.2020 року у справі №905/1302/19

УХВАЛА10 березня 2020 рокум. КиївСправа № 905/1302/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ"на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ"про стягнення 3 893 697,33 грн боргу за активну електричну енергію,
695 502,39грн пені, 65 497,16 грн 3% річних, 190 657,15 грн інфляційних втрат,та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"про зобов'язання припинити зловживання правом на відключення Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" від енергопостачання,
ВСТАНОВИВ:21.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 905/1302/19, подана 31.12.2019.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті
292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до27.02.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.Згідно з даними Укрпошти, поштове відправлення № 0101614768151 скаржником отримано 04.02.2020, тобто недоліки касаційної скарги підлягали усуненню у строк до 14.02.2020. Повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення повернулося до Касаційного господарського суду 13.02.2020.
Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" не надало доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від28.01.2020, який сплив 14.02.2020.Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №905/1302/19 підлягає поверненню.Керуючись частиною
4 статті
174, статтями
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 905/1302/19 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СРЗ".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В. А. ЗуєвСудді Н. О. БагайТ. Б. Дроботова