Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.08.2019 року у справі №908/2723/18

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2723/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Жуков С. В., Огороднік К. М.,

розглянувши клопотання Військової частини А0215 про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Військової частини А0215

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019

та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019

у справі № 908/2723/18

за первісним позовом Військової частини А0215

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

про стягнення ~money0~ штрафних санкцій

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Військової частини А0215

про стягнення суми ~money1~,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №908/2723/18 за касаційною скаргою Військової частини А0215 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019.

Військова частина А0215 29.10.2019 звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі ~money2~, сплаченого згідно з платіжним дорученням №415 від 07.08.2019 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 у справі № 908/2723/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2723/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., суддя - Огороднік К. М., суддя - Жуков С. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.10.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1,2,5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 60,00, сплачені відповідно до платіжного доручення №415 від 07.08.2019, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Військової частини А0215 щодо повернення судового збору в розмірі ~money3~ сплаченого згідно платіжного доручення №415 від 07.08.2019 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 у справі №908/2723/18, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини А0215 щодо повернення судового збору у розмірі ~money4~, сплаченого згідно платіжного доручення №415 від 07.08.2019 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від
22.07.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від
26.04.2019 у справі №908/2723/18 задовольнити.

2. Повернути Військовій частині А0215 з Державного бюджету України - ~money5~ (шістдесят гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №415 від 07.08.2019 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 у справі №908/2723/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді С. В. Жуков

К. М. Огороднік