Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.03.2018 року у справі №911/1436/17

УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1436/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Плюс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волошинівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Плюс"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 14 785,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Плюс" (далі - ТОВ "Вікінг Плюс") на постанову Київського апеляційного господарського суду від
30.11.2017 у справі № 911/1436/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі і поданням касаційної скарги після закінчення строку на її подання з наведенням підстав про поновлення, які визнані Судом неповажними, та надано строк для усунення недоліків до 10.04.2018.

05.03.2018 ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
03.03.2018 опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копії наведеної ухвали надіслано скаржнику на наявні у касаційній скарзі та матеріалах справи адреси, а саме: 1. вул. Ф. Пушиної, 49, кв. 186, м. Київ, 03179; 2. вул. Пролетарська, буд. 2, смт. Баришівка, Баришівський р-н, Київська обл., 07500; проте обидва відправлення повернулись до суду за закінченням встановленого строку зберігання (перша - 19.04.2018 з приміткою "нет договора", друга - 04.06.2018 з приміткою "не існує").

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на 07.06.2018 ТОВ "Вікінг Плюс" не надано суду документи на підтвердження сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що скаржник був повідемлений про залишення касаційної скарги без руху належним чином, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Вікінг Плюс".

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 911/1436/17.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікінг Плюс" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 6 (шести) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак