Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.12.2020 року у справі №911/274/20

УХВАЛА

04 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 911/274/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжнародного промислового концерну "ЯРК-КИЇВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
12.11.2020 (колегія суддів: Станік С. Р., Тищенко О. В., Коробенко Г. П. ) і рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2020 (суддя Кошик А. Ю.) усправі

за позовом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Міжнародного промислового концерну "ЯРК-КИЇВ" прo розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 961 976,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 Міжнародний промисловий концерн "ЯРК-КИЇВ" звернувся із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 (повний текст якої підписаний 19.11.2020) і рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
21.12.2020 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв'язку з чим ухвалою від 21.12.2020 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 22.01.2021 для усунення недоліків, а саме, скаржник мав зазначити норму права щодо якої відсутній висновок її застосування із конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній та обґрунтувати необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо цієї норми для правильного вирішення справи та надати до Суду належні докази сплати судового збору у розмірі 33 063,29 грн.

Ухвала від 21.12.2020 була направлена скаржнику 22.12.2020 та отримана
26.12.2020 ним, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення (ШКІ № 0101615669904).

Крім того, електронний варіант ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та оприлюднено 23.12.2020 за адресою https://reyestr. court. gov. ua/Review/93701337.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Проте скаржник не скористався своїм правом на усунення недоліків касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі від 21.12.2020, будь-яких документів до Суду не надав. Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

За змістом частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений приписами ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Міжнародного промислового концерну "ЯРК-КИЇВ".

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Міжнародного промислового концерну "ЯРК-КИЇВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2020 у справі № 911/274/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич