Історія справи
Ухвала КГС ВП від 06.11.2018 року у справі №913/950/17

УХВАЛА05 листопада 2018 рокум. КиївСправа № 913/950/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Студенець В.І. - головуючий, судді: Стратієнко Л.В., Ткач І.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"на ухвалу Господарського суду Луганської області(суддя - Лісовицький Є.А.)
від 02.07.2018та постанову Донецького апеляційного господарського суду(головуючий - Мартюхіна Н.О., судді: Попков Д.О., Склярук О.І.)від 13.09.2018за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
про розстрочення виконання судового рішенняу справі № 913/950/17за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"про стягнення 4 307 373,71 грн,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 у справі №913/950/17 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 26.03.2018 у справі №913/950/17 відмовлено.Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 у справі №913/950/17 залишено без змін.Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №913/950/17, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.Пунктом
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом
2 частини
1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.
2 ч.
1 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про відмову у розстроченні виконання рішення, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.
2 ч.
1 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №913/950/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись статтями
234,
235,
287 та пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №913/950/17.2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Головуючий В.СтуденецьСудді Л.Стратієнко
І.Ткач