Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.05.2021 року у справі №6/177

УХВАЛА

06 липня 2021 року

м. Київ

cправа № 6/177

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Могила С. К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фінексбанк"

до Фізичної особи-підприємця Батько Олександра Федоровича

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 6/177 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021.

23.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого нею за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від
15.02.2021 у цій справі, згідно з квитанцією від 05.03.2021 № 26.

До заяви додано квитанцію від 05.03.2021 № 26 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.06.2021 заяву про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Краснов Є. В., Могил С. К.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 05.03.2021 № 26.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та квитанцію від 05.03.2021 № 26 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

С. К. Могил