Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 02.03.2018 року у справі №924/264/17 Ухвала КГС ВП від 02.03.2018 року у справі №924/26...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.03.2018 року у справі №924/264/17



УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/264/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г.,

розглянув заяву фізичної особи-підприємця Вельбицької Олени Геннадіївни

про повернення судового збору

у справі № 924/264/17

за позовом фізичної особи-підприємця Вельбицької Олени Геннадіївни (далі - ФОП Вельбицька О.Г.)

до фізичної особи-підприємця Галочкіна Анатолія Олександровича

про стягнення 40 082,00 грн,

За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2018 у справі № 924/264/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Вельбицької О.Г. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2018.

03.04.2018 ФОП Вельбицька О.Г. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 924/264/17 заяву про повернення сплаченого судового збору у справі № 924/264/17 повернуто ФОП Вельбицькій О.Г. без розгляду, оскільки до цієї заяви не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3200,00 грн. за касаційною скаргою ФОП Вельбицької О.Г.

21.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ФОП Вельбицька О.Г. повторно звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою від 20.04.2018 про повернення судового збору в сумі 3 200,00 грн., сплаченого квитанцією від 06.02.2018 № 39.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Вельбицької Олени Геннадіївни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Вельбицькій Олені Геннадіївні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200. (три тисячі двісті) грн, 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 06.02.2018 № 39.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати