Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 12.09.2019 року у справі №908/2649/18 Ухвала КГС ВП від 12.09.2019 року у справі №908/26...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.09.2019 року у справі №908/2649/18



УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2649/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кролевець О. А., Ткач І. В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж

до Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

про стягнення ~money0~,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №908/2649/18.

04.10.2019 КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № 1946 від 07.08.2019 КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі ~money1~

З огляду на викладене, заява КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, провул. Східний, 97, р/р НОМЕР_1 АТ "Альфа - банк" у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 37622628) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі ~money2~, сплачений на підставі платіжного доручення № 1946 від 07.08.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

І. Ткач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати