Історія справи
Ухвала КГС ВП від 15.06.2021 року у справі №905/1602/20

УХВАЛА05 серпня 2021 рокум. КиївСправа № 905/1602/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 (у складі колегії суддів: Дучал Н. М. (головуючий), Гетьман Р. А., Склярук О. І.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"про стягнення 724 253,44 грн,ВСТАНОВИВ:28.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 (повний текст складено 09.04.2021) у справі № 905/1602/20, подана 22.12.2020 через Східний апеляційний господарський суд.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів на підтвердження наявності у представника повноважень діяти від імені скаржника, ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 15.07.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
15.06.2021 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було надіслано скаржнику на адресу, зазначену у касаційній скарзі та підтверджену даними сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ 41491822 - 85612, Донецька обл., м. Курахове, Промислова зона, буд. 115.Згідно із відомостями, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвалу від 15.06.2021 скаржником отримано 29.06.2021, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 09.07.2021.Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" не надано доказів на підтвердження наявності у адвоката Хурдєнь А. С. повноважень діяти від імені скаржника та не надано доказів про сплату судового збору у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2021.Відповідно до частини
4 статті
174, частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 15.06.2021, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від09.04.2021 у справі № 905/1602/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтями
174,
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від09.04.2021 у справі № 905/1602/20 повернути заявнику.2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В. А. ЗуєвСудді І. С. БерднікІ. С. Міщенко