Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.08.2020 року у справі №916/2718/19

УХВАЛА04 серпня 2020 рокум. КиївСправа № 916/2718/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гранд Афіш"на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року (головуючий - Головей В. М., судді - Разюк Г. П., Савицький Я. Ф. ), рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року (суддя Д'яченко Т. Г. ) у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гранд Афіш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Логістика",про стягнення 287 979,86 грн,ВСТАНОВИВ:28 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гранд Афіш" на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року, рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року у справі № 916/2718/19.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2718/19, зважаючи на таке.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Аналогічні положення закріплено і в частині 1 статті
17 Господарського процесуального кодексу України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.Так, за змістом пункту 1 частини 1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 1 частини 1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Оскільки ціна позову становить менше п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 051 000,00 грн станом на 2020 рік), то у розумінні положень
Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає касаційному оскарженню лише у разі наявності виключень, передбачених
Господарського процесуального кодексу України.У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гранд Афіш" не наведено передбачених пунктом 2 частини 3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України підстав для перегляду постанов Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року, рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року у справі № 916/2718/19, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.За таких обставин, керуючись статтями
2 12 17 163 232 234 287 293 314 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гранд Афіш" на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року, рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року у справі № 916/2718/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий І. С. МіщенкоСудді І. С. БерднікВ. Г. Суховий