Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.05.2020 року у справі №924/892/19

УХВАЛА05 травня 2020 рокум. КиївСправа № 924/892/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України")на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.01.2020та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020
у справі № 924/892/19за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик"про стягнення 108 647,03 грн пені, 38 341,68 грн 3 % річних, 103 000,23 грн інфляційних втрат,ВСТАНОВИВ:
20.03.2020 АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 скасувати повністю, рішення господарського суду Хмельницької області від 02.01.2020 зі справи № 924/892/19 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 54 323,52 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі № 924/892/19, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Аналогічне положення закріплено у частині
1 статті
17 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позову у справі № 924/892/19 є стягнення у розмірі 249 988,94 грн за несвоєчасне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2016 № 2516/1617-ТЕ-34, тобто ціна позову у цій справі не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.АТ "НАК "Нафтогаз України" не погоджується з постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 повністю та рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.01.2020 зі справи № 924/892/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі
54323,52 грн і стверджує, що оспорювані судові акти прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, без дослідження всіх істотних обставин справи.АТ "НАК "Нафтогаз України" також вказує на те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з аналогічних спорів; має виняткове значення для учасника справи, оскільки стосується регулювання правовідносин на ринку природного газу та прямо впливає на фінансовий стан підприємств - учасників даного ринку. При цьому скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення винесені без врахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 21.11.2019 у справі №902/517/18, у справі № 916/2286/18, у справі № 925/74/19.
Проаналізувавши зміст касаційної скарги, Суд вирішив, що доводи касаційної скарги наведені АТ "НАК "Нафтогаз України" зводяться до власного викладення обставин стороною по справі та до переоцінки доказів, які вже були враховані судом апеляційної інстанції. А саме лише посилання в касаційній скарзі на фундаментальність значення спору для формування єдиної правозастосовчої практики та його винятковість для скаржника, оскільки спірні правовідносин впливають на фінансовий стан учасників ринку природного газу, не дає підстав для відкриття провадження у справі з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа
"Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (
Levages Prestations Services v. France, заява №21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури в такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.01.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 зі справи № 924/892/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження за поданою скаргою у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні підстави для розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.Керуючись статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.01.2020 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 зі справи № 924/892/19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. КолосСуддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова