Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.01.2018 року у справі №922/4355/16

УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/4355/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І. С. - головуючого, Мачульського Г. М., Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Солекс"

про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
24.10.2017 у справі № 922/4355/16

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

до Селянського (фермерського) господарства "Солекс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області,

про звільнення земельної ділянки,

за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства "Солекс"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2018 відмовлено у допуску справи № 922/4355/16 за заявою Селянського (фермерського) господарства "Солекс" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До Суду надійшло клопотання Селянського (фермерського) господарства "Солекс" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви у справі №922/4355/16.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов таких висновків.

13.12.2017 Селянське (фермерське) господарство "Солекс" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у справі №922/4355/16.

Зазначену заяву Верховним Судом України було передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) і за результатами розгляду цієї заяви за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, ухвалою Суду від 25.01.2018 відмовлено у допуску справи № 922/4355/16 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

31.07.2019 до Суду надійшло клопотання Селянського (фермерського) господарства "Солекс" про повернення судового збору у розмірі 27 400,98 грн, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у справі № 922/4355/16.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, Законом України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

Оскільки відмова у допуску справи до провадження є процесуальним наслідком здійснення Верховним Судом України оцінки доводів заявника на предмет допущення судом касаційної інстанції неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеним у постановах Верховного Суду України висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Солекс" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
24.10.2017 у справі № 922/4355/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Г. М. Мачульський

І. С. Міщенко