Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 09.06.2019 року у справі №910/15329/18 Ухвала КГС ВП від 09.06.2019 року у справі №910/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.06.2019 року у справі №910/15329/18



УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15329/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.01.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 081,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.01.2019 у справі №910/15329/18.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.

25.06.2019 Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 3 524,00
грн
, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 26.04.2018 №783.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення від 26.04.2018 №783 на суму 3
524,00грн
, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду від
07.06.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Регіональній філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ ~organization0~) судовий збір у сумі 3
524,00грн
(три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.04.2018 №783.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 26.04.2018 №783 на суму 3 524,00грн надіслати Регіональній філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на адресу вказану у клопотанні - вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати