Історія справи
Ухвала КГС ВП від 07.06.2018 року у справі №910/21211/17

УХВАЛА02 липня 2018 рокум. КиївСправа № 910/21211/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.учасники справи:позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Транс"відповідач - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Транс" в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловичана ухвалу Київського апеляційного господарського судувід 24.04.2018у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Агрикова О.В., Мальченко А.О.у справі №910/21211/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Транс"до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"про стягнення 1 251 297,90 грн.ВСТАНОВИВ:10.05.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Транс" в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловича звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою від 10.05.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/21211/17 в порядку статей
286,
287 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі -
ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/21211/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018.У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/21211/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018.Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/21211/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі за умов відмови у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору, надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 25 червня 2018 року.Протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, однак, заявив клопотання про відкриття касаційного провадження та просив вирішити питання про стягнення судового збору за результатами розгляду касаційної скарги по суті.Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки виходячи з вимог пункту
2 частини
4 статті
290 ГПК України докази сплати судового збору є обов'язковим додатком до касаційної скарги, тоді як клопотання про стягнення судового збору за результатами розгляду справи не заявлялося скаржником при зверненні з касаційною скаргою протягом строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду.
Отже, подана скаржником касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.Відповідно до частини
5 статті
292 ГПК України в редакції ~law6~ від 03.10.2017, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.На підставі викладеного та керуючись статтею
234, частиною
5 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/21211/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Л.Й. КатеринчукСудді В.Г. ПєсковВ.Я. Погребняк