Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.04.2019 року у справі №908/1147/18

УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1147/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Кушніра І. В., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ревенко Ганни Федорівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019

та на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.10.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця Ревенко Ганни Федорівни

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про визнання припиненим договору, визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 Фізична особа-підприємець Ревенко Ганна Федорівна звернулась із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревенко Ганни Федорівни залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 24.05.2019, а відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Фізичною особою-підприємцем Ревенко Ганною Федорівною 03.05.2019 отримано ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 24.04.2019, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ревенко Ганни Федорівни у справі №908/1147/18.

На підставі частини 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревенко Ганни Федорівни не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревенко Ганни Федорівни залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов