Історія справи
Ухвала КГС ВП від 30.06.2019 року у справі №910/13186/18

УХВАЛА02 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 910/13186/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справіза позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"про стягнення 111 348,00 грн,ВСТАНОВИВ:18.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 (повний текст складено05.04.2019) у справі № 910/13186/18, подана 11.05.2019 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/13186/18, повернуто скаржнику матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 08.05.2019 № 1826285 про сплату судового збору на суму 3 524,00 грн.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі
3524,00 грн, сплаченого при поданні зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 08.05.2019 № 1826285.Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; код ЄДРПОУ ВП: ~organization0~) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.05.2019 № 1826285.3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 08.05.2019 № 1826285 надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. БагайСудді В. А. Зуєв
К. М. Пільков