Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.07.2020 року у справі №910/8075/19

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8075/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л. В. - головуючий, судді - Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни,

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом Інституту фізіології імені О. О. Богомольця НАН України

до Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національна академія наук України

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Василевській-Ридіковій Тетяні Вікторівні у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №910/8075/19.

24.12.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ФОП Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання ФОП Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Василевській-Ридіковій Тетяні Вікторівні (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 5
416,50 грн, сплачений на підставі квитанції № 1-49К від 27.05.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

О. Кролевець