Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.10.2020 року у справі №910/21929/17

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/21929/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К. М., Погребняк В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

у складі колегії суддів: головуючого Полякова Б. М., Яковлева М. Л., Пантелієнка В. О.

(про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рентбудмаш")

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

у складі колегії суддів: головуючого Полякова Б. М., Яковлева М. Л., Пантелієнка В. О.

(про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута)

у справі № 910/21929/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш"

про банкрутство -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020, арбітражний керуючий Козлов В'ячеслав Олександрович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рентбудмаш") та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від
30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута) у справі №910/21929/17 в порядку статей 286, 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/21929/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О. В., суддя - Огороднік К. М., суддя - Погребняк В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.09.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2020 відмовлено арбітражному керуючому Козлову В'ячеславу Олександровичу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рентбудмаш") та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута) у справі №910/21929/17, касаційну скаргу арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від
02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рентбудмаш") та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута) у справі №910/21929/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України у зв'язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі та доказів надіслання копії касаційної скарги учасникам справи, виконати вимоги пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рентбудмаш") та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав). На підставі статей 174, 292 ГПК України арбітражному керуючому Козлову В'ячеславу Олександровичу надано строк для усунення недоліків.

Колегія суддів зазначає, що ухвала Верховного Суду від 05.10.2020 про залишення касаційної скарги без руху 12.10.2020 вручена представнику скаржника за довіреністю Нечай, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №0101615442853, яке повернулось на адресу суду
21.10.2020.

Проте, заявником касаційної скарги, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від
05.10.2020 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Оскільки заявником касаційної скарги недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору, подання доказів надіслання копії касаційної скарги учасникам справи, виконання вимоги пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом не усунено, касаційна скарга арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рентбудмаш") та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута) у справі №910/21929/17 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 5 ст. 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рентбудмаш") та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута) у справі №910/21929/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк