Історія справи
Постанова ВГСУ від 29.06.2016 року у справі №917/99/16
Ухвала КГС ВП від 02.04.2018 року у справі №917/99/16

УХВАЛА26 березня 2018 рокум. КиївСправа № 917/99/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"
про відстрочку виконання рішенняу справі № 917/99/16за позовом Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"про стягнення 6 245 233,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:Приватним акціонерним товариством "НАСІННЕВЕ" 31.01.2018 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 917/99/16.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від14.03.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.
287,
288,
289,
290,
291 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.Відповідно до ч.
3 ст.
3 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом
2 ч.
1 ст.
287 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в Пунктом
2 ч.
1 ст.
287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Відповідно до п.
1 ч.
1. ст.
293 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Оскільки оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду від29.01.2018 прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.12.2017 про відстрочку виконання рішення, яка після її перегляду в апеляційному порядку, відповідно до ст.
287 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) не підлягає касаційному скарженню, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.
234,
287,
293 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) Суд, -
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 917/99/16.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.Судді: Білоус В.В.
Жуков С.В.