УХВАЛА

01 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/95/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Погребняка В. Я.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" за вх. № 420/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020

у справі за позовом Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС"

до Фізичної особи-підприємця Білоусова Миколи Олександровича

про стягнення 897 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 (згідно з вхідним штампом Східного апеляційного господарського суду) Приватним підприємством "ДОНРЕМСЕРВІС" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/95/20.

08.02.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/95/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" за вх. № 420/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020.

18.02.2021 до Касаційного господарського суду від Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 26 910 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2138 від 22.12.2020, за подання касаційної скарги Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" за вх. № 420/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 922/95/20.

18.02.2021 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 26 910 (двадцять шість тисяч дев'ятсот десять гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2138 від 22.12.2020, - поверненню Приватному підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" про повернення судового збору у розмірі 26 910 (двадцять шість тисяч дев'ятсот десять гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2138 від 22.12.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 922/95/20 - задовольнити.

2. Повернути на рахунок Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" (61022, місто Харків, вулиця Іванівська, будинок 1, код ЄДРПОУ: 20380631) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 910 (двадцять шість тисяч дев'ятсот десять гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2138 від 22.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк